Необходимо ни е бързо изменение в НПК, каза днес главният прокурор Борис Велчев на заседанието на ВСС за отчитане на резултатите от междинния доклад на ЕК.

Велчев изрази притеснението си, че приемането на НПК съвпада с края на 2008 г. и края на мандата на Народното събрание. Той заяви, че може би народните представители няма да имат силно желание за работа по него.

Експертна група трябва да го подготви, а април месец ще се навършат две години от приемането на предишния НПК.

Според Велчев делата, които са върнати за доразглеждане не трябва да се разпределят от главния прокурор, защото според него той не е в състояние да контролира по около 500 дела месечно.

"За да оставим една ясна следа след себе си във ВСС, трябва да внесем повече текстове в НПК, трябва да има ясен контрол върху делата, които са върнати за разглеждане.

Трябва да покажем волята и капацитета си при всеки сигнал за корупция във висшите нива на властта, но за съжаление те са изключително малко", заяви главният прокурор.

След заседанието на ВСС Велчев коментира присъдата на Димитър Желязков-Митьо Очите.

"Дадената присъда по делото срещу Митьо Очите беше максималният възможен резултат при действащото законодателство. Той бе осъден на 4.5 години затвор, след като се призна за виновен в това, че е разпространявал наркотици.

Когато едно лице признае вината си, независимо дали ще го направи пред прокуратурата или в съдебна фаза, има ускорени процедури за завършване на производството и съществено облекчение на неговата наказателна отговорност", поясни Велчев.

Според него в този случаи съдът би бил длъжен да слезе под минимума на наказанието, което е пет години. В отговор на въпрос дали е справедлива присъдата, той Борис Велчев отговори, че има други органи, които да коментират.

В случая с арх. Георги Янев, от който служители на фонд "Републиканска пътна инфраструктура" са поискали подкуп, Велчев посочи, че не е можело самоличността на архитекта да бъде запазена в тайна.

"Когато някой ви даде белязани пари и вие много добре знаете от кого ги взимате и веднага след това ви задържат, всеки опит да кажем, че този, който ви е дал парите е анонимен, би предизвикал само смях у задържаните", коментира главният прокурор.

Той заяви, че е нямало възможност самоличността на Янев при тази постановка на нещата да остане в тайна.

"Тук не става въпрос за грешка на прокуратурата, а за формална логика - задържаните са разбрали кой всъщност им е дал белязаните пари 30 секунди след задържането им", каза Велчев.

На въпрос било ли е обещано на Янев да остане анонимен, Борис Велчев посочи, че никой не може да обещае подобно нещо и попита логически това дали е възможно в случая.

На въпрос какво пречи да се разследват високите етажи на властта за корупция, Борис Велчев каза, че не е имало сериозен сигнал за корупция, който да не е бил проверяван и разследван. Според него там, където са намерили основания и доказателства, са продължили да разследват.

1