Проф. Миланов: Следствието е подведено от доноси на "лекарски престилки"

    

"Следствието и прокуратурата са подведени от доноси на "лекарски престилки". Един човек е оплют неправомерно от следовател или прокурор и ако се окаже че е невинен, той не може да ги осъди, за съжаление у нас е така".

Това заяви проф. Милан Миланов, началник на Централната реанимация в института по спешна помощ "Пирогов", по повод ареста и обвиненията срещу директора на Съдебна медицина в Медицинския университет в София доц. Станислав Христов.

"Познавам много добре доц. Христов. Когато научих за този арест, бях изключително възмутен. Другарите от прокуратурата са толкова далече от правния проблем, че ако бях декан на юридическия факултет в Софийския университет, щях да им взема дипломите. След като е оплют, как ще измие името си?", заяви проф. Миланов.

"Единственият начин е да даде под съд този прокурор и следовател, защото са били неграмотни. Защото са се подвели по доноси на "бели престилки". 15-20 години този човек работи всеки ден в Съдебната палата и на неговите заключения лежи съдебната медицинска практика. И да бъде орезилен по един гнусен и гаден начин", изрази възмущението си професорът.

Според него въпреки всичко трябва да има по някакъв начин морал в правосъдието, в следствието, в прокуратурата.

"В един момент приемаш с удоволствие неговите медицински заключения относно престъпления и изведнъж го обявяваш за крадец, и то на органи. Мисля, че от това дело няма нищо да излезе, защото няма съдия, който да се подпише, ако познава законовите норми и протоколите, въз основа на които се извършва експлантационната дейност", категоричен бе проф. Милан Миланов.

Той е един от няколкото трансплантатори с диплома у нас сподели, че е бил "атакуван" от "може би" същата организация, заради която прокуратурата обвини преди дни проф. Александър Чирков в незаконни трансплантации.

"През 1991-1992 г. когато бях директор на "Пирогов", тези хора се появиха при мене и им бяха зададени два прости въпроса: По кой начин ще докажете, че донорите и реципиентите на бъбреци имат родствена връзка и че нямат парични взаимоотношения? Отговорът беше "витиеват" и аз им казах довиждане. Законът си е закон и никой не е оправдан да извършва нарушения на принципа, че не го познава", смята началникът на Централната реанимация.

"Доколко проф. Чирков и неговият екип, защото там са намесени много хора, са защитени документално в този аспект, не мога да кажа. Ако не са, това е престъпление спрямо закона. Второ много важно нещо: проф. Чирков е пращал всеки месец отчети в МЗ. Защо там, ако са видели такава информация, не са реагирали?", попита реторично проф. Миланов.

"За мен в обвиненията преобладава личният елемент. Кой е даден под съд? Проф. Чирков. Той сам ли е извършвал тази дейност? Не - защото там има икономически директори, и прочие лекари. Не мога да понасям личния елемент да е водещ - в сферата на медицината това е недопустимо. Но не е достойно и да се казва, че те са щели да направят трансплантациите на друго място. Дори в Пакистан забраниха тази дейност - защото трансплантацията е високо хуманен акт, непечеливш. В Испания на донори кръщават улици, дървета, те имат най-различни привилегии, стипендии дават на децата им, но в никакъв случай реципиентът да плаща", поясни проф. Милан Миланов.