Апелативният съд в Бургас потвърди условната присъдата за Стависки

    

Апелативният съд в Бургас потвърди присъдата на Максим Стависки, определена от Бургаския окръжен съд на 30 януари тази година.

Решение № 36 е от 7 май и подлежи на обжалване в 15-дневен срок пред Върховния касационен съд.

С присъдата на Окръжен съд от 30 януари 2008 г. Стависки е осъден по чл. 343, ал. 3 във връзка с ал. 4 от НК на 2,6 години лишаване от свобода условно с пет години изпитателен срок.

Световният шампион по фигурно пързаляне е лишен от правото да управлява МПС в продължение на 4 години.

Уважени са гражданските искове на майката и бащата на загиналия Петър Петров в размер на 90 000 лева за всеки един от родителите и по 4 815 лева имуществени вреди.

Останалата част на иска до 250 000 лева е отхвърлен. Окръжният съд е уважил иска на пострадалата Мануела Горсова в размер на 80 000 лева, като размерът до 2 милиона е отхвърлен.

Стависки ще трябва да плати и разходите по делото в размер на 3000 лв., както и държавна такса от 10 400 лв.

Присъдата на Окръжния съд бе обжалвана от прокуратурата и от близките на пострадалите.

След направената проверка по обжалвания съдебен акт Апелативният съд се е съобразил с фактите, че Максим Стависки е признал изцяло вината си и делото се е гледало по съкратената съдебна процедура, което изисква присъда под предвидения в закона минимум.

Според магистратите Окръжният съд е дал правилна оценка на деянието, като то е определено като "несъзнавана непредпазливост". Съдът е отчел високата степен на обществена опасност на деянието и резултата - смърт и тежка телесна повреда, повече от два пъти над допустимата концентрация на алкохол в кръвта и превишена скорост.

От друга страна са отчетени и смекчаващите вината обстоятелства - фактът че, Максим е помогнал на пострадалите, изразеното от него искрено съчувствие и разкаяние, изрядното му процесуално поведение, както и самите му лични качества.

Според съда не е необходимо наказанието да бъде ефективно изтърпяно, защото важен критерий за условното осъждане е личната превенция. Самата осъдителна присъда и последиците на условното осъждане ще бъдат достатъчни именно за неговата лична превенция, пише още в мотивите.

Сподели във Facebook Сподели в svejo.net Коментари