Възстановяването на двореца "Кричим" на Симеон Сакскобурготски и сестра му е парадокс от страна на административния съд в Пловдив, коментира днес областният управител на Пловдив Тодор Петков.

Той припомни, че 371 дка и прилежащите към тях сгради, за който имот се претендира от Сакскобурготски и сестра му, са публично-държавна собственост и нямат идентичност.

Това е установено от тройна експертиза и е послужило за мотив на областния управител да издаде заповед с отказ за връщане на имота.

Експертизата е установила, че тези 371 дка и прилежащи сгради момента не съществуват по натурален акт и не може да се установи дали тези земи са същите, т.е. не отговарят на идентичността.

След като със заповед областният управител отказа връщането, последва обжалване и Пловдивският съд обяви решението на областния за нищожно.

Според Тодор Петков министърът на регионалното развитие и благоустройството трябва да се произнесе, защото става въпрос за публична общинска собственост.

"Парадокс е, че съдът реши, че имотът съществува така, както е поискан от Симеон Сакскобурготски. Нашите действия оттук нататък са да обжалваме във Върховния административен съд. Ще сезираме и МРРБ.

Ще се види дали на по-късен етап процесът няма да продължи, като страна по делото да бъде МРРБ", каза Тодор Петков.

6