Разбирането за това, че всеки би могъл да бъде подслушан, е деморализиращо

    

"Още в самото начало, когато беше създадена ДАНС, възникна въпросът за обхвата на правомощията на тази институция. Още тогава изразих мнението си, че не е необходима нова структура, а по-скоро цялостен принцип за координация в дейността на съществуващите специализирани институции."

Това заяви социологът Антоний Гълъбов пред агенция Фокус. По думите му принципи и ценности като свобода на словото и независимостта на личния живот и кореспонденцията не се възприемат като достатъчно категорични императиви на съвременната демокрация.

"Разбирането за това, че всеки би могъл да бъде подслушан, е много деморализиращо в едно съвременно общество", обясни още Гълъбов. Според него същественият проблем е в това, че в обществото мнение ДАНС започва да се възприема като инструмент, чрез който е възможно по някакъв начин да бъдат усилени ефектите на противодействие между различни лобита във властта.

"А това деградира авторитета и на самата институция", допълни още социологът. По думите му категоричен факт е, че заявките към ДАНС се отправят по странни поводи.

Сподели във Facebook Сподели в svejo.net Коментари