| |
06.10.2008 12:34
Кака ви Златка : Комплексари не търсете под вола теле и стига с това търсене на корени,че ще стигнете чак до маймуните.Нали сте вече демократични евроатлантаци и изповядвате евтоатланташките ,,ценности'.Участвате в престъпните войни на НАТО и сте врагове на Русия,която ви спаси, и сте приятели на Турция,която ви пороби,и признахте Косово и Македония,и сте готови да признаете и Снежанка и седемте джуджета и Пинокио и Дядо Мраз ! То дървото съхне и е без листа и плод не дава от години,и листни въшки и мана и гъсеници и суша го тормозят,а те корените къде били...
06.10.2008 13:12
Sonic : Топчета !
Българския корен е корен с степните народи - от родата на Атила.
Къв Иран , кви 5 лв.
Та дори нашите титли са същите както са имали величията в степните народи.
Държали сме се по същия начин.
Работили сме по същия начин.
Земеделието ни е било сходно.
Животновъдството ни е на 100% сходно.
Дори и свадбите и начина на сгодяване са ни били сходни.
Повече сходства накъде ?!
06.10.2008 13:34
Симеон : Леле, каква е тая маймуна, която се изкала под мене! Що за глупости, възможно ли е човек толкова да не разбира света. Ако наистина в България има много хора като въпросната златка, зле сме я закъсали. За щастие, струва ми се, че ве поизмират и няма да дърпат България назад.
06.10.2008 13:40
Анонимен : пак нови глупости, хората са казали когато фактите говорят и боговете мълчат, но истински факти а не такива които се базират на лексика и фантазия, а на археологически находки, които може всеки да посети и да се запознае с тях,
06.10.2008 14:09
Анонимен : Тази теория за Памирите не е верна.Произхода на българския род и България се пази във Ватикана.Нашите корени са европейски и винаги сме живяли в Европа.Българите са тръгнали на походи в далечния Изток,но ние не принадлежим на памилските народи.
06.10.2008 14:25
ot Bern : Ние сме си сродни с хуните а не с арабите!
06.10.2008 14:31
Анонимен : Има неща от които човек без да има много добри познания по история, от които поне би предположил какъв е произхода на прабългарите. Факта че са носили тюркски имена, има открити ръкописи написани с гръцки букви на прабългарски език, който е бил доста близо до тюрксия. Мисля че това са доста фундаментални факти, показващ произхода им. Другото което ми е интересно защо трябва да се срамуваме от това, предполагам заради факта за съпоставка с турците, то кавказките народи са също тюрки ама не играят кючеци, маджарите какви са, и те също. А за турците мога да кажа че те са се омешали много с арабите, по светлите турци които живеят в западна турция, са преселени от балканите и потурчени още от средновековието, интересното е че почти в цяла северозапдна Турция почти всички знаят български, коеот говори само по себе си.
06.10.2008 14:37
Анонимен : Помогнете да направим истински Футболен ФЕН отбор който да се включи в БГ парвеснтвото регистрирайте се тук и разпространете идеята МНОГО ЩЕ СЪМ ВИ БЛАГОДАРЕН ! www.myfootballclub-bg.com
06.10.2008 15:11
Анонимен : bern, ti si mangal, persite ne sa arabi. zlatke, stiga si izbiva kompleksite s otri4ane na vseki po-moje6 i po-znae6. bakalov e edno ot malkoto LI4NOSTI, koito sa zapoznati s bulgarskata istotia. vreme e bg u4ebnitsi da budat prerazgledani, za6toto ima mnogo natsionalisti4eski izhurliania, koito samo prviat zlatki i 6vetsarski imigranti s pulnoto nezelanie da postaviat pod vupros mizernoto si su6testvuvane
06.10.2008 15:24
Спиро горскио : Да бе да! Моите корени са дълбоко впити в Пиринска Македония и това за памир ми изглежда като научна фантастика. Кажете ми защо говоря славянски език, имам сини очи и кестенява коса? Нещо не се връзва с тъпите теории.
06.10.2008 15:39
Железова : Кака златка е най-атракционният коментарист на форума.Винаги ми прави кеф да я чета.Жалко за тези дето не долавят посланието в коментарите и.
06.10.2008 16:00
дедо Йоцо гледа : Абсолютно верно.Браво на Бакалов!Прабългарите са персийки народ и нямат нищо общо с тюрките. А що се отнася до тюрките, но Турция използва това и си е създала специална доктрина "за турцизацията на мюсюлманите" в България, като се аргументира с тюркския произход на българите- сиреч "българите били техни роднини" и дай сега да ги турцизираме?! Тези опити на Турция трябва да бъдат пресечени както по научен път, така и със СПЕЦИАЛНА ДЪРЖАВНА ПОЛИТИКА на Р.България!
Тоя дедо Йоцо не е прав да говори така за Кат защото като стане нещо на пътя и той търси нашата помощ-НЕ НИ ОБИЖДАЙ БЕ КЛИНБАР Абсолютно верно! Браво на Бакалов!Прабългарите са персийки народ и нямат нищо общо с тюрките. А що се отнася до тюрките, но Турция използва това и си е създала специална доктрина ”за турцизацията на мюсюлманите” в България, като се аргументира с тюркския произход на българите- сиреч ”българите били техни роднини” и дай сега да ги турцизираме? Това е теорията на долно изповядващи я Sonic 13:12.Съзнателно или не, той става проводник на турските интереси в България ! Тези опити на Турция трябва да бъдат пресечени както по научен път, така и със СПЕЦИАЛНА ДЪРЖАВНА ПОЛИТИКА на Р.България!
06.10.2008 16:02
дедо Йоцо гледа : Абсолютно верно! Браво на Бакалов!Прабългарите са персийки народ и нямат нищо общо с тюрките. А що се отнася до тюрките, но Турция използва това и си е създала специална доктрина ”за турцизацията на мюсюлманите” в България, като се аргументира с тюркския произход на българите- сиреч ”българите били техни роднини” и дай сега да ги турцизираме? Това е теорията на долно изповядващите я (Sonic 13:12).Съзнателно или не, той става проводник на турските интереси в България ! Тези опити на Турция трябва да бъдат пресечени както по научен път, така и със СПЕЦИАЛНА ДЪРЖАВНА ПОЛИТИКА на Р.България!
06.10.2008 16:22
Анонимен : Направени са изследвания на гена на българския род и е доказано че имаме европейски произход.Свързани сме с италианци и испанци.Походите на прабългарите са обратни от Балканите към Персия и това е доказано.А съкровищата какъв произход има е нещо друго.Бългърския род е велик и са оставили следи по всички земи.
06.10.2008 16:28
Анонимен : Още малко такова нахалници като този кой знае как станал професор ще кажат че сме турци.Не виждате ли ,че целта на подобни акции е да ни обезличат ,да ни потурчат и да ни отдалечат от Русия още повече.В написаното няма нищо вярно!!!
06.10.2008 16:29
Анонимен : Да живее Негово Величество Цар Симеон ІІ, най-великият българин! Да е живо и здраво неговото благородно потомство!
06.10.2008 16:35
Нещо което ми хареса от коментара на Златка : Мраз ! То дървото съхне и е без листа и плод не дава от години,и листни въшки и мана и гъсеници и суша го тормозят,а те корените къде
06.10.2008 16:36
Цитат от кака Златкин коментар : ,, То дървото съхне и е без листа и плод не дава от години,и листни въшки и мана и гъсеници и суша го тормозят,а те корените къде били'...
06.10.2008 16:40
Анонимен : Каква е файдата от корените на сухо дърво ? Каква е файдата от корените на безплодно дърво ? Каква е файдата от корените,щом на дървото не се разлиства ,а залинява? Браво за метафората !
06.10.2008 16:45
Аладин : Значи имаме основание да подкрепяме Иран и персийското му население !Персите не са араби,умни са и са наши побратими.Е верно имат друга религия,но ще го преглътнем.А с талибаните жалко,че нямаме родство.Големи мъжкари.Не се дадоха ни на руснаци,ни на американци ! С това се доказва,че нямаме родство с афганистан.То май и с Иран нямаме...
06.10.2008 16:50
дедо Йоцо гледа : Горния Ано 16:45 ме скъса от смях... Ехххх,българи бедни сме, ама поне чувство за хумор имаме
06.10.2008 17:09
Анонимен : 16“45 не е ано,а е Аладин
06.10.2008 17:13
кубрат : Аладин хммм, ти да не си турчиля? Защото с Иран 100% родство имаме, но не и с тюрките!
06.10.2008 17:20
каката на Аладин : http://world.actualno.com/news_185179.ht ml
Значи ще си имаме и атомна бомба !
06.10.2008 17:35
ot Bern : Ано от 15,11! Думите "мангал" и "швейцарски емигрант" изобщо не ме обиждат ама да наричаш някого мизерно съществуваш без да знаеш как живее и колко е щаслив разкрива ПРИМИТИВНИЯ ТИ характер!Вчера се върнах от един тропически остров и такива като тебе подскачаха гладни по дърветата!Цитирам Златка:Комплексари не търсете под вола теле и стига с това търсене на корени,че ще стигнете чак до маймуните.
06.10.2008 17:58
kayzlat : Dopuskam tova, makar che mi haresva poveche tezata na Stefan Canev, che sme "bratq na ungarcite". Imam kolegi ot Iran i shodstvoto s nashite cherti e golqmo i porazitelno za men, neshto koeto ot predi sym zabelqzvala, no kogato vidash na jivo ...
06.10.2008 17:59
kayzlat : Dopuskam tova, makar che mi haresva poveche teoriqta na Stefan Canev, che sme "bratq na ungarcite" . Imam kolegi ot Iran i shodstvoto s nashite cherti e golqmo i porazitelno za men, neshto koeto ot predi sym zabelqzvala. Sravnete edin Iranec s arabin, da rechem. Ne si hodqt
06.10.2008 17:59
kayzlat : Dopuskam tova, makar che mi haresva poveche teoriqta na Stefan Canev, che sme "bratq na ungarcite" . Imam kolegi ot Iran i shodstvoto s nashite cherti e golqmo i porazitelno za men, neshto koeto ot predi sym zabelqzvala. Sravnete edin Iranec s arabin, da rechem. Ne si hodqt
06.10.2008 18:01
kayzlat : Допускам това, макар че ми харесва повече теорията на Стефан Цанев, че сме "братя на унгарците" . Имам колеги от Иран и сходството с нашите черти е голямо и поразително за мен, нещо което от преди съм забелязвала. Сравнете един Иранец с арабин, да речем. Не си ходят
06.10.2008 18:01
kayzlat : Допускам това, макар че ми харесва повече теорията на Стефан Цанев, че сме "братя на унгарците" . Имам колеги от Иран и сходството с нашите черти е голямо и поразително за мен, нещо което от преди съм забелязвала. Сравнете един Иранец с арабин, да речем. Не си ходят
06.10.2008 18:02
kayzlat : Допускам това, макар че ми харесва повече теорията на Стефан Цанев, че сме "братя на унгарците" . Имам колеги от Иран и сходството с нашите черти е голямо и поразително за мен, нещо което от преди съм забелязвала. Сравнете един Иранец с арабин, да речем. Не си ходят
06.10.2008 18:03
kayzlat : Допускам това, макар че ми харесва повече теорията на Стефан Цанев, че сме "братя на унгарците" . Имам колеги от Иран и сходството с нашите черти е голямо и поразително за мен, нещо което от преди съм забелязвала. Сравнете един Иранец с арабин, да речем. Не си ходят
06.10.2008 18:03
Анонимен : ne znam kvi sme,no nadali ot iran 6te doidat beli,rusi i sineoki hora...6tot pove4eto bylgari sme takiva!spored men bylgarite otdavna sa asimilirani ot slavqnite...samo 4e ve4e tezi slavqni se kazvat bylgari!pyk i dosega ne sym vijdal bylgarin s drypnati o4i
06.10.2008 18:05
kayzlat : ooups, stana greshka, post-nah nqkolko komentara :-[ moderatora, sorry i pls iztrijte svichki but one
06.10.2008 18:20
haini : Тезата за иранския(по-точно северноиранския) произход на прабългарите,а и на съвременните българи е доста стара и определено най-близо до истината,за това има многобройни доказателства-близос между езиците,обичаите-бил неповторима шевица се родее тясно с тези на памирските народи, и до днес по северните склонове на Памир и Хиндукуш хората връзват мартеници(!),които иначе в Европа има само в България и Румъния(под българско влияние),почти идентичния антропологичен(расов ) тип-памиро-фергански се с европеидни черти на лицето,леко мургава до светла кожа,предимно тъмни,но не рядко и светли очи ( и до сега високо в планините на Таджикистан ,сев. Афганистани Иран се срещат свтлооки хора) и пълната липса на монголоидни черти....в интерес на истината трябва да се отбележи,че у част от съвременните българи има такива черти(етногр. група капанци от Лугогорието и отделни хора от останалата част на страната)което може да се обясни с неизбежното влияние на тюркски народности по време на многовековното придвижване на (пра)българите към Европа...но това по никакъв начин не променя иранския в основната си част произход на българите...що се отнася до славяните отдавна е доказано с генетични изследвания,че характерният за тях северен расов тип се среща у около 5% от съвременните българи...а у останалите 2-3 % българи този тип се дължина готско,келтско и норманско влияние(съвсем слабо изразено..)А пълната не състоятелност на тюркската теза за нашия произход мисля,че отдавна не подлежи на съмнение....факт е,че бълг.народност е много по-стара от тюркските и просто не е възможно българите да са от такъв произход..известно езиково,културно и в по-малка степен етническо влияние наистина съществува,но само толкова....а,че съвременните иранци доста се различават от някогашното население на тази страна мисля,че също е ясно....по време на ислямизацията на Иран той е бил подложен на силно арабско и тюркско влияние...по това време прабългарите отдавна са се били разселили към Кавказ и Европа А че днешните българи са смес от много гени - тока е. Уточнение за келтите: Те са пребивавали на Балканите в днешните ни земи около 34 години (това в исторически план е нищо, но следи остават). Много прабългарски думи са почти напълно еднакви с келтски (Коледа, боил, воин, кан, някои имена на богове). Остатък от тях е и келтският кръст, който се среща в древните шевици и тъкани в регионите на Източна България. Проф. Маразов е изследвал тракийско-келтската култура... Но не че има огромен смисъл всеки да знае откъде сме, но все пак
06.10.2008 18:38
kayzlat : Hej, Haini, 10x za strahotnata lekciq E, ako imashe poveche takiva smisleni i informativni, a ne po BG-zaqdlivi komentari ... samo che, maj ima dosta poveche vliqnie ot Severno-slavqnskiq tip ili kak e tam e termina, otkolkoto 5% ... dosta prilichame na rusnacite (men naprimer, chesto me pitat dali sym Ruskinq , no opredeleno ne e samo do men ) Da ne govorim za shodstvoto v mantaliteta, no to nqma tolkova vryzka s taka dalechnite koreni, koio tyrsim.
Ta, Haini - uspeh v izledvaniqta 4akame novi fakti
06.10.2008 18:43
kayzlat : sorry, che "obsebih" efira! za prof. Marazov: dnes bqh uchudena da naucha, che edna ot versiite za imeto na Brno v Chehiq e - to da e ot Celtic proizhod Tezi kelti sa se porazhodili i po-naiztok qvno
06.10.2008 18:50
Тончев : Точно казано Златке.Накара ме да се замисля.Когато едно дърво дава плод,човек се радва и бере плодовете му ,и изобщо не търси корените му.Корените са в миналото.Плодът дава семето,а семето е бъдещето ! Точно там всемето и бъдещето трябва да фокусираме!Колко дълбочина има в метафоричния ти коментар.
06.10.2008 19:50
Анонимен : Ами да Ано 16:22 е напълно прав.Всъщност древните траки са българи.На изток сме ходили и после сме се върнали през 681 г.в бащината си земя.Цялата ни история е манипулация .Който не знае истината за своя род няма бъдеще.http://www.imadrugpat.org/krovat ova.pdf
06.10.2008 20:10
Анонимен : извинявам се,това е точния: http://www.imadrugpat.org/krovatova.pdf
06.10.2008 20:40
do haini-18:20 : Ne razbrah,kakvi sa kapancite.Bi li kazal v niakolko izrechenia,ot kude sa doshli i kakuv e tiahnia proizhod.Ot postinga ne mojah da razbera.
06.10.2008 20:43
ot Bern : Haini s udovolstvie ti 4etoh komentara.Misleh si i sa sapadnite GOTI koito sa naseljavali nashite semi.SLATKE mnogo me probogdash v bolnata tema PLODOVETE-prava si!!! Uvi v kasti mi se smejat ve4e i me nari4at: BULGARO-EVROPEISKIJAT PERSIEZ! A kolegite kasvat: " V Bulgaria mnogo krasivi horata!" E dage ida sme deza na "4ingig han" ima s kakvo da se gordeem!Isvinjavam se sa LATINIZATA no na komputara na dasterjata ne moga da se mesja!Na vseki bulgarin vsi4ko nai -dobro! Apropo : Isnenadam sam 4e minalata sedmiza otkrih i na tropi4eski heosobenno sablasnitelen ostrov emigranti bulgari na rabota-ne lesna i ne osobenno dobre platena!Smel narod sme vse pak!
06.10.2008 20:44
Анонимен : Tazi snimka nima niashto obshto s temata. Inache ako nikoi iska ad dokazva kakvi sa tochno suvremennite bulgari ,to tribva d a se potrudi da napravi DNA probi ot razlichni regioni. Togava naistina moje da se kaje kakvi sa korenite,dali iadvat ot Azia Afrika ili Europa .,
06.10.2008 21:31
почтиАнонимен : Към всички преди мен. Това какви сме били преди 30века отдавна няма значение! Само и единствено важно е, какви сме сега! Когато го разберем и поправим грешките си(на изборите), и направим България просперираща страна за всички Българи, тогава, ще можем да направим и историята си, каквато желаем! Победителите пишат историята, а не победените!
06.10.2008 22:11
Деян : Подкрепям тезата за иранският ни произход с пример. През 1983 година на курс по испански в Куба, Хавана, присъстваха българи, руснаци, чехи, виетнамци, поляк, унгарка, африканец от Бенин...имаше и един иранец. Силно беше учудването ми, когато на урока за цветята, всеки от присъстващите казваше на своя език всяко цвете и наименованието на цветето....лале... на български и ирански съвпадаше. Без коментар.
07.10.2008 00:44
Анонимен : NEZNAM KAKVI SME 6TO SME AMA OT BULGARITE PO GOLIAMO PLEME NIAMA
07.10.2008 06:54
asparuh : Sega razbrahme, 4e istoriyata ni e pogre6no pisana, nali ima istorici, zasto ne vzemat otnosenie po vaprosa, ili i te pogre6no sa go u4ili.Nyakoy dali znae istoriyata na bulgarite, ili se pravyat, 4e ne znayat istoriyata si
07.10.2008 08:14
Анонимен : Успокоих се!Само се чудя защо сме същите пияндета, като "братята".
07.10.2008 15:56
Анонимен : До 19,50 цялата наша история е манипулация от руснаците.Всички данни за нашия произход се крият.Истината е че прабългарите са обитавали Балканите и нашите земи.Българите са били народ с култура и са правили много завоевателни войни и са стигнали до Персия.Във Ватикана се пази книга за нашия произход и е време да се публикуват данните за произхода на българина и стига са манипулирали нашата история и нашия произход.Българския ген е велик и силен,култура ,език и народност.Ние сме дали много от нашата култура на много страни и народи и на Персийците,ето защо има по тези места много християни.
Няма какво да ни прикачват разни мотголоидни и арабски гени,които са далеч от нас.
|
|